Каждый второй клиент спрашивает меня: «Константин, а мне сайт на Тильде сделать или кастомный?» И каждый раз я отвечаю: «Зависит». От чего — расскажу в этой статье. Без предвзятости: я делаю и Тильду, и кастом. Мне всё равно, что вы выберете — мне важно, чтобы это работало.

Я — Константин, системный интегратор из Питера. За 5 лет сделал 50+ сайтов: от простых лендингов на Тильде до сложных дашбордов на Next.js. И знаю, когда Тильда — идеальный выбор, а когда — потеря денег.

Tilda: когда это лучший выбор

Тильда — это конструктор сайтов. Вы собираете страницы из блоков, как из лего. Быстро, дёшево, красиво. Но с ограничениями.

Плюсы Тильды

  • Скорость. Лендинг можно собрать за 1-2 дня. Серьёзно. Если контент готов — сайт работает через неделю.
  • Цена. Тильда стоит 750 ₽/мес (Personal) или 1 250 ₽/мес (Business). Разработка лендинга — от 50 000 ₽.
  • Дизайн. Готовые блоки выглядят профессионально. Не нужно быть дизайнером — просто выбирайте и комбинируйте.
  • Адаптивность. Все блоки автоматически адаптируются под мобильные. Не нужно верстать отдельно.
  • CRM-интеграция. Формы на Тильде можно подключить к Битрикс24, amoCRM, Google Таблицам.

Минусы Тильды

  • Ограниченная SEO. Нет полноценного контроля над мета-тегами, structured data, sitemap. Базовое SEO есть, но для топ-10 по конкурентным запросам — мало.
  • Скорость загрузки. Тильда грузит много лишнего JS/CSS. PageSpeed Insights обычно даёт 60-70 баллов. Для Google Core Web Vitals — не идеально.
  • Нет серверной логики. Нельзя сделать личный кабинет, дашборд, сложную форму. Только фронтенд.
  • Зависимость от платформы. Тильда меняет правила — вы зависите. Не сможете перенести сайт на свой сервер.
  • Шаблонный дизайн. Если конкуренты тоже используют Тильду — сайты выглядят одинаково.

Когда выбирать Тильду

Тильда идеальна, когда:
  • Нужен лендинг «ещё вчера»
  • Бюджет ограничен (до 80 000 ₽)
  • Сайт — это визитка, а не продукт
  • Нет сложной логики (формы, кабинеты, дашборды)
  • Команда сможет обновлять контент сама

Кастомная разработка: когда это необходимо

Кастомный сайт — это разработка на фреймворке (Next.js, React, Vue). Вы получаете полный контроль: дизайн, логику, скорость, SEO.

Плюсы кастома

  • Полный SEO-контроль. Schema.org, dynamic sitemap, robots.txt, llms.txt, Open Graph — всё настроено идеально. Топ-10 Google — реально.
  • Скорость загрузки. Next.js с SSR/SSG — PageSpeed 95-100 баллов. Core Web Vitals — зелёные.
  • Серверная логика. Личные кабинеты, дашборды, API, интеграции с CRM, ИИ-боты — всё что угодно.
  • Уникальный дизайн. Никаких шаблонов. Дизайн под ваш бренд, с вашими анимациями, с вашей графикой.
  • Независимость. Ваш сайт — ваш сервер. Никто не изменит правила.
  • AEO/GEO оптимизация. Разметка для нейросетей (ChatGPT, Claude, YandexGPT) — кастом позволяет настроить всё.

Минусы кастома

  • Цена. От 100 000 ₽ за лендинг. Сложный сервис — от 300 000 ₽.
  • Сроки. 2-4 недели на лендинг. 1-3 месяца на сервис.
  • Нужен разработчик. Обновление контента — через разработчика или админку (которую тоже нужно сделать).

Когда выбирать кастом

Кастом нужен, когда:
  • Сайт — это продукт (сервис, дашборд, личный кабинет)
  • Нужен топ-10 по конкурентным запросам
  • Есть сложная логика (калькуляторы, формы, ИИ-боты)
  • Важна скорость (Core Web Vitals)
  • Нужна AEO/GEO оптимизация для нейросетей
  • Бизнес растёт и сайт должен масштабироваться

Сравнение: Tilda vs Кастом

Параметр Tilda Кастом (Next.js)
Цена разработки от 50 000 ₽ от 100 000 ₽
Сроки 1-2 недели 2-4 недели
Абонплата 750-1 250 ₽/мес от 200 ₽/мес (сервер)
PageSpeed 60-70 баллов 95-100 баллов
SEO-контроль Базовый Полный
Schema.org Ограничено Полный контроль
Серверная логика Нет Да
AEO/GEO Нет Да
Обновление контента Самостоятельно Через админку

Что я рекомендую

После 50+ сайтов у меня есть простое правило:
Если вам нужен сайт-визитка или лендинг для запуска рекламы — берите Тильду. Если сайт — это часть продукта, инструмент продаж или вы хотите топ-10 в Google — делайте кастом.
Есть и третий вариант — гибридный. Лендинг на Тильде (быстрый старт) + кастомный блог/сервис на поддомене (для SEO и логики). Я так делал для нескольких клиентов — работает отлично.

SEO-оптимизация: Тильда vs Кастом

Это самый частый аргумент за кастом. Давайте честно:

Тильда: Базовое SEO есть — мета-теги, alt-тексты, sitemap. Но нет:

- Structured data (Schema.org) — только базовая

- Динамического sitemap (обновляется при добавлении статей)

- llms.txt (для нейросетей)

- Полного контроля над Core Web Vitals

Кастом (Next.js): Полный контроль:

- Schema.org JSON-LD на каждой странице

- Динамический sitemap (автообновление)

- llms.txt для AEO/GEO

- PageSpeed 95-100 (SSG/SSR)

- Open Graph, Twitter Cards

- Микроразметка FAQ, Article, Service, BreadcrumbList

Для конкурентных ниш («внедрение битрикс24», «ии ассистент для сайта») — кастом даёт преимущество в SEO. Для неконкурентных — Тильды достаточно.

Частые вопросы


Можно ли начать с Тильды и потом перейти на кастом?


Да, это частая практика. Запускаетесь на Тильде за 2 недели, проверяете гипотезы, получаете первые продажи. Когда понимаете, что нужно больше — переходите на кастом. URL-структуру можно сохранить, SEO не потеряете.

Сколько стоит сайт на Тильде под ключ?

Разработка лендинга на Тильде под ключ — от 50 000 ₽. Это включает: дизайн, вёрстку, настройку форм, интеграцию с CRM, базовое SEO. Многостраничный сайт — от 80 000 ₽.

Какой сайт быстрее: Тильда или кастом?

Кастомный сайт на Next.js в 2-3 раза быстрее. Тильда грузит много JS/CSS, PageSpeed 60-70. Кастом — 95-100. Для Google Core Web Vitals это критично: быстрые сайты ранжируются выше.

Вывод от Константина

Нет однозначного «правильного» ответа. Если вы запускаете первый продукт и не знаете, зайдёт ли — Тильда. Если вы уверены в продукте и хотите масштабироваться — кастом. А если сомневаетесь — приходите на бесплатный аудит, разберём вместе.

Хотите обсудить, какой вариант лучше для вашего бизнеса? Оставьте заявку — проведу бесплатную консультацию за 30 минут.

Автор: Астафьев Константин Евгеньевич, системный интегратор, основатель Lead4Sell. 50+ запущенных сайтов. Питер.